杨五计祭陵文原文？
《 黄 帝 陵 祭 文 》
——《紫禁城序》
作者杨五计
一、
五千始祖，人文帝皇；
基业贵胄，春秋圣纲。
勤优聪睿，星智极光；
莽莽高原，桑桑肤黄。
二、
华夏河润，涿鹿中央；
东晋和南宋王朝相比，谁的形势更好，谁的翻盘几率大一点呢？
东晋朝廷如果孤注一掷北伐，成功的可能性极大，但南宋就不一定了
东晋是中国历史上首个南逃的王朝，面对中原的沦陷，东晋统治阶级都深以为耻。终东晋王朝一世，上层统治者都在试图北伐中原。
东晋权臣桓温在北伐时，过淮泗，践北境，与随行同僚眺望江北，见到满目疮痍的中原，桓温慨然道：“遂使神州陆沈，百年丘墟，王夷甫诸人不得不任其责！”
不过东晋虽一直都想北伐中原，但当时东晋的权力主要掌握在大世族门阀手中，各大世族倾轧使得东晋朝廷迟迟不能同心协力。可即便如此，到东晋后期也已经夺回了大半个中原了，如果不是由于内斗，驱逐胡人原本是极有可能的。
（东晋后期版图，此时的北方只有几个割据***与东晋对峙）
其实在西晋灭亡之初的很长一段时间内，中原并没有出现一个统一的***，直到后赵的建立，北方大部才基本被统一。
但即便是后赵也没能彻底统一北方，当时的辽东有前燕，陇西有前凉，河套地区有铁弗匈奴部，北方草原还有拓跋鲜卑建立的代国，四周***对后赵的威胁很大。
而且后赵内部也不是很稳定，特别是后赵皇族内部一直是倾轧不断，父子相残，兄弟相杀的情况接连不断，让后赵的局势更加混乱。
早在后赵建国初期，东晋大将祖逖就曾率军北伐，一度光复黄河以南地区。但因朝中掌权的王敦忌惮祖逖，其北伐行动被东晋朝廷制止，祖逖因此郁郁而终。
后赵是五胡乱华初期实力最强大的异族***，祖逖北伐尚且能够取得一定的成绩，说明当时北方***并非特别强大。但在立国之初，东晋朝廷一直忙于皇权与世族大家的争斗之中，根本无暇顾及北方。
当时权臣王敦势力极大，严重威胁朝廷，于是朝廷被迫反制，引发了王敦之乱。虽然王敦之乱没有成功，但东晋***为了稳定局势，只诛杀了少数几人，王氏家族其他人等均未受牵连，可见世族大家对东晋朝廷的影响力之大。
东晋翻盘的几率更大，事实上东晋在极盛时期的面积是与北宋相当的。
1，东晋面对的是四分五裂的北方
与南宋面对的是新兴的统一北方的金国不同，东晋面对的是混乱的五胡十六国。
公元316年西晋亡至公元439年北魏统一北方，123年的时间，北方从未真正统一过，而这是东晋北伐最有利的条件，也是南宋不曾有过的有利局势。金国也好、蒙古人也罢，军事能力均强于南宋。
2，东晋有强大的北府兵和一流的军事统帅
淝水之战，固然有前秦内部不稳的因素在，但谢玄强大的北府兵无疑是东晋取胜的基石。
东晋军力最强之时是在刘裕时期，刘裕北伐西灭后秦，收复长安洛阳；东灭南燕，将山东纳入版图，使东晋的疆域臻于极盛，这一年是公元417年，是东晋最接近北伐成功的一年。
这一年，东晋的面积大约是280万平方公里，与北宋基本相当。
而南宋更注重守，自始至终也没有实力击败金国，更不要说后来的蒙古人了。
3，但东晋毕竟还是没能成功，为什么？
东晋和南宋都是******败走南迁之后形成的偏安***，两者有很多相似之处，也有很大不同，具体到北伐形势，窃以为东晋较之南宋，有很大优势。
一、东晋时北方十六国混战，南宋时北方有强敌
首先，在周边形势方面，东晋时期占据中原的是十六国***，你方唱罢我登场，诸多***互相厮杀，乱成一锅粥，而东晋***则相对较为稳定，没有出现大的分裂，完全有机会借北方混战收复中原。
而南宋时期的形势则要严峻许多，北方***相对统一，原来不可一世的辽已经在1125年被金宋联合灭亡，北方仅有一个强大的金朝，再后来是更加强大的蒙古。
二、军事科技的发展和应用程度不同
东晋时冶铁、军械锻造技术发展较之南宋时期还不成熟，北方的少数民族***第一次入主中原，军事科技落后于南方的东晋***，而且彼时东西方的地理隔阂尚未打开，东西方还没有军事技术的交流，东晋在军事科技发展方面都要领先北方。
而南宋时期，金朝通过汉化和学习，已经掌握了大量冶铁、军械锻造技术，像金朝的铁浮屠，让南宋吃尽了苦头。
而蒙古在西征过程中得到了***炮技术，这一攻城利器对其后来攻破襄阳之战中起到了至关重要的作用。所以南宋在军事科技方面对北方***已经没有优势，在某些方面甚至处于劣势。
三、东晋和南宋对待武将的政策
众所周知，宋朝开国以后一直奉行“重文抑武”的国策，武将的才干得不到完全施展，还发生了岳飞“莫须有”的冤案，而东晋时期则不存在这个问题，像攻灭成汉***的桓温，在东晋有些超乎寻常的声望，在二十多年的时间里掌控了南方的政治，这在南宋是不可想象的。
至于为什么东晋最终没能实现统一，主要是朝廷内部没有形成共识，除了桓温为代表的军事集团，皇帝和文官都不想北伐，也没人支持北伐，主要原因是文官集团害怕北伐成功后桓温夺取帝位。虽然桓温还是以自己的权势力排众议先后三次北伐，但终因内部掣肘导致失败。
我认为南宋初期面临的形势比东晋初期的形势要好，但是东晋的翻盘机会更大。
南宋在公元1127年的靖康之变后，迅速就建立了起来，当时的南宋虽然经历了接连不断的惨败，但是基本盘还是很稳的。当时的南宋还占有黄河以南的河南，陕西基本都在南宋的手中，南方的广大地区是南宋朝廷最大的资本。
虽然金国的攻势虽然是十分猛烈的，但是其后劲是不足的，抗住一波就能过反推，南宋军队在之后充分证明了这一点。就是这么一张好牌，由于宋高宗的软弱和无能，南宋的优势全部丧失殆尽。不用说金国人有多强，只能说南宋实在是太烂了。
东晋在建立的时候局势远比南宋要凶险很多，想必大家都知道西晋的八王之乱，在经历了八王之乱后，整个西晋已经算是被打烂了。
东晋接手的是一个烂摊子，当时的中国北方已经是乱成一锅粥了，地方势力都各自为政，不太服从东晋的领导。而且东晋的基本盘南方地区也是十分的不稳定，南方不仅经济水平低下，地方豪强大族也不服东晋的统治，其中川蜀地区还有个成汉***。东晋王朝一建立，就是一个四分五裂的局面。唯一比南宋好的是，当时北方的形势也是一片混乱，北方游牧民族势力，在短时间内不会集种力量迅速南下。
不管是东晋还是南宋要想翻盘，都是要进行北伐的，军队战斗的能力是翻盘的决定性因素。
在东晋的历史上，大大小小发动过的北伐战争无法具体统计清楚，比较大的有五次北伐战争，分别是：祖逖北伐、庾亮北伐、桓温北伐、谢安北伐和刘裕北伐。在这些北伐战争中，东晋最终虽然都没有成功，但是战绩都还有可以看的，基本上都是一开始很顺利，最后出现问题遗憾收场。
但是南宋的北伐就和开玩笑一样了，除了南宋初年有一定的战绩外，以后的几次北伐都是打一次败一次。南宋的北伐也是很频繁的，宋孝宗时期的隆兴北伐、宋宁宗时期开禧北伐、宋理宗时期的端平入洛，这些北伐战争无一例外都失败了，甚至连战斗几乎都没有赢过几次。
因此东晋北伐是离成功已经距离不远了，输了即便损失了也能够承受，而南宋北伐是一开局就已经输了，基本上都是在送人头。南宋东晋，谁能够翻盘是明摆着的答案。
到此，以上就是小编对于北京汉业科技有限公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京汉业科技有限公司的2点解答对大家有用。
