我国在什么等多领域科技实力上与发达国家仍存在一定差距？
中国与发达国家的主要差距集中表现在科技自主创新能力、高新技术产业发展和核心竞争力滞后。要加快从欠发达国家步入发达国家，中国必须大力提高科技自主创新能力。中国在生物、航天和信息等一些科技领域已跻身世界先进行列。但是，从总体上比较，还有较大的差距。
外星文明有没有可能与科技能源无关，而是与生物的特殊能力有关？
谢邀!文明与科技是成正比的，没有科技发展，文明无从谈起。所谓生物的特殊能力，只能说那是生物的本能。不错，地球生物都是靠本能生存到现在，但是人类靠科技统治了地球。外星生物的特性，兴许:自带电、飞天、***、穿墙……等等特珠功能。那么究竟为什么这样?它们自己不用科学依据深究，仅仅运用自身的特殊性，始终达不到文明程度。地球海中有一种鱼带电，***如这种鱼有智慧，它可以利用自身的特珠性征服大海，并与人类抗衡。但是它们不懂科技，就是一条鱼，依然是人类的盘中餐。因此，外星文明必须与科技有关，否则，文明无从谈起。
聊一下第二个提问，外星物种的存在是我们对宇宙的不断探索与认知所产生的***没。只是从宇宙的规模上推论，不只是一个地球存在着千千万万个像地球一样的星体。但，从未证实有外星生物，如果***设有，大多是科幻电影中所描述的样子。而星战片讲的就是生命蕴含着特异能力，原力。意念取物，印象中可以用意念就能杀死人，让他的心脏停此跳动倒地而亡。外星生物到底是用何种智慧来表现都是想象的一种设定，或者是超人，或是象上帝一样无所无能。潜意识的折射。
笔者认为，文明不可能建立在生物的本能之上（所谓特殊能力也属于生物本能）。
文明是指物种的生活习性并延展出来的一切衍生物。生物形态、社会形态、环境生态相互交织与碰撞产生出的火花即文明。
在地球上判断文明出现的条件是：城市的产生、文字的出现、国家的出现等。
故此，建立文明的首要条件就是建立文明的生物必须拥有相当的智慧。靠本能是不能产生文明的。
其次，本能即使再强大，它也是有限的，而科学的发展却是无限的。根据卡尔达肖夫的文明分类规则：判断一个文明高低的标准，主要看它们利用能源能力的高低。行星级文明能利用本行星的全部能源（目前我们为0.7级行星文明）；恒星级文明能充分的利用本恒星系的全部能源；还有星系文明……
图：戴森球，它将整个太阳包裹起来，充分利用了太阳发出的能量。能建造戴森球就是恒星级文明的标志。
实际上，从地球文明的发展就可以看出，人类的进步实际上就是对能源利用的手段的进步。自从人类拥有了控制火的能力，就将人类和野兽分离开了，第一次工业革命就是利用蒸汽机将化学能转换为机械能，使我们的文明进行了一次飞跃式发展。我们掌握的核裂变技术制造的***，它的威力是任何本能都无法比拟的，更不用说由核聚变技术带来的氢弹了！
即使有文明建立在一种特殊的本能之上（比如：记忆传承），它要发展到更高级之文明，也必须依赖科学的进步。只是这种特殊能力可以加快这个进程而已。
以上，个人浅见，欢迎拍砖！
外星文明，是世人不（明白）认识耶和华上帝的创造。圣经说，万物藉他手而造，万象藉他口（气）而成。上帝造人有他的形像，赐（特殊功能）智慧能力要使人管理看守万物，科学（科技）不是创造而是研究的果效，有上帝的创造，才有人类的发现，关于生物（万物），圣经说，上帝的永能和神性是明明可知的，藉着所造之物叫我们无可推诿。这些奇妙的创作，使人类更加认识造物的主。
创新一定需要懂得高科技吗？
很肯定的回答，创新不一定完全就是高科技。我个人对创新的理解就是，别人没想到的，没做出来的我想出来的，我实现了。而且别人想出来了，但是没有去做，你做了，这就是创新。也远远不止我理解的这么片面，创新的方式有很多种，只要你有想法，去做了就是创新！
1.创新，字面理解就是创造新的事物。让人们觉得，哎这个东西不错哦！这种感觉。
2.创新与知识、高科技无关。有知识、有技术的创新无非就是你创新的东西更加有技术含量有科技感。
3.创新不分年龄，不分工作，不分人群。科学工作者发现了数字定理、物理现象、化学反应等是创新，我们发现了生活小窍门一样是创新。
4.创新需要有一双善于发现的眼睛，一颗向猫一样的好奇心。能够吧一件习以为常的小事，往深的想，去发掘，得出结论就是创新。
5.小创新更贴近生活，大创新造福人类！
人类社会的进步就是不短创新才得来的，文化、生或、经济、政治、科学的创新，带来了人类的文明和社会的高度发展。有想法就去验证，去实现，保持好奇心，为创新注入源源不断的活力！
这个不一定吧，还是看什么领域的。
创新不是高科技领域的专利，更不是高尖端人才的专利。
当然有丰富知识储备和资金会更有利于创新。
个人觉得创新最主要的是思维创新，就像现在很多穿越***里的情节，皇帝因为军马马蹄磨损而伤透了脑筋，这时主角告诉皇帝只要给战马穿上鞋子就行了，也就是钉上马掌，这就是创新，在所有人的观念里，只有人才需要穿鞋，从来没想过给马穿鞋，思维定势限制了人的思想。
创新不仅是产品创新，思维创新，内容创新等，这些不一定需要高科技，比如某***开创了某种创作流派，这种媒体内容的创新，需要什么高科技呢！
并不需要。一方面从高科技本身来说，除了某些特定的高端制造行业，技术能带来足够高的行业壁垒与颠覆外，大多数行业的技术并不具备这样的条件，包括时下热门的区块链、物联网等，互联网公司就更不用说了。另一方面就创新来说，核心还是商业模式够不够新颖，能不能有效解决痛点、带来诸如效率、盈利、服务等的提升，以及是否切实可行，想法能落地。举例来说，有一个做打印复印行业的B2B创业公司，其就是对传统的各商业、小区零散分布的打印复印小店的生意上的商业运转模式创新，通过对小店的数量的覆盖，获得足够量的订单，从而实现与下游的印刷工厂赋能，以量取胜，帮助其减少开模次数与浪费，从而降低成本、提高效率，最后借助自建的物流、仓储、配送体系，从小店—工厂—消费者的全线服务。其没有直接自己去开拓消费者市场，仍是借助现有小店来获客，就是考虑到这是一个低频消费领域，且客户以企业为主，需求又是普遍存在的一个行业，完全可以借助天然存在的小店渠道，避开烧钱、低效的直接获客方式。这就是一个很好的创新，但说到高技术并没有啊！
到此，以上就是小编对于一定科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于一定科技的3点解答对大家有用。
