李开复称已经退掉所有的区块链3点钟群，你怎么看呢？
区块链 说到底是一种互联网底层技术。号称互联网的2.0时代。现在区块链这么火并不是技术被大多数人接受，而是各种数字货币的炒作，让大家都狂热的进入一夜暴富的美梦中。不可否认，有人利用区块链的数字货币可能获得了巨量的财富。这和90年代初第一批在互联网1.0时代吃螃蟹的人一样，利用信息不对称捞到的人生一桶金。
回归到根本，区块链是一种互联网底层技术，随着技术的发展和人民认可度的提高，在区块链技术上部署的各类应用才是将来商业竞争的战场。
举个简单的例子，现在的互联网时代，链接互联网已经是大家随便都能完成的事情了，但是基于互联网开发的软件（如微信、支付宝等）是部署在互联网上的应用，这才是将来商业需要争夺的东西。将来区块链技术和今天的互联网技术一样成熟和被认可之后，可能回出现类似超信、区块链+等商业体（个人随便YY），类似于今天的BAT等公司将来还是要在区块链上部署自己的产品和生态，赢得用户占有率，而不是关注于区块链本身。
不知这种回答有没有让大家听明白，谢谢邀答，望***纳！
李开复就是李开复，他不能代表李关复。他退出区块链3点钟群，那就退出呗!李开复的脑子不是所有人的脑子，人各有志，进退自由，李开复代表的只有他自己，他还能代表你吗?人家吃香喝辣也好，吃糠咽菜也好，与你有一毛钱的关系?原谅我说话比较直!人是靠自我判断，而不是依赖别人!
很高兴回答你的问题。2017年比特币价格的暴涨使得区块链技术成为了新的风口。进入2018年以来，区块链更是扶摇直上成为了全民谈论的话题。而在这个圈子里也出现了一个叫做“区块链 三点钟无眠”的微信群。而这个群里聚集了500个“币圈”，“资本圈”，“链圈”，“***圈”相当多的名人大佬。一时间“三点钟”也成为了一个“小组织”，成为了区块链最有权威的社群。
一时间，以“三点钟“为名的各种社群开始开枝散叶，疯狂出现。可见”三点钟“已成为了行业的旗帜和权威。
而创新工场的李开复就在里面。但是为什么李开复要退群呢？而且还迫不及待的向公众传递了这一信号？
众所周知的是，自去年起，监管就对疯狂的ico出手，不仅如此有关虚拟货币的监管也日趋 严格。
而就在这个本来就动荡，人心惶惶的圈子里最近有发生了两件大事。第一件事就是火币网的联合创始人金色财经创始人杜均被一篇名为《庄家杜均》的文章曝光了操控整个币圈生态和坐庄等行为。其次就在当晚，世界最大***币安也遭到了黑客攻击，导致很多用户账户中的虚拟货币被黑客兑换成比特币来对一个叫做via的币进行坐庄行为。不到一个小时，via就被拉升了110倍。
在如此严峻的监管下，币圈在同一天出了这两档大事，让币圈每一个人都更加人心惶惶，***自危。
前面我们说到“三点钟”社群里的人基本已成行业标杆和旗帜。如果出事了，第一要波及的就是里面这群人，所以李开复也是看到了危机，才立马退群，还急于向大众阐明他已退群的事实。
其实，原因在前边很多回答中都或多或少的提过。
区块链和炒作数字货币是两回事！
先看看区块链，下图是区块链专利去年底为止全球的专利排名。排名在前的这些，都是现实世界中传统的行业里本身实力就比较牛的。而那些吵吵着去all in区块链的真格基金之流，还有薛蛮子、李笑来、币安的赵长鹏，何一等等币圈大佬，有哪些投资于这些布局于未来的专利技术项目中了?
反观区块链三点钟群以及各类分叉群，充斥其中的一半是各路媒体自媒体的从业者，希望能在里边获取到第一手信息从而为自己的媒体吸引来流量和点击率；还有很多被各种造富神话吸引来梦想***资产暴增神话的一众投资客。
现实世界中投资做的风生水起的朱啸虎，李开复等怎么能受得了这些群里一群像打了鸡血一样的，半夜三点钟起来你一句我一句做着发财梦这样的情况呢？说个不恰当的例子，就好比科班出身的企业家和一群戴着大金链子梳着大背头的暴发户以及这群暴发户的粉丝团共聚一堂，他们能有啥共同语言?
然后再看看炒作数字货币，尤其是各种代币token的，已经形成小圈子的产业了。下边拿国内用户参与多的来说。
1.项目发起方
2.区块链媒体:金色财经（创始人杜均也是火币网联合创始人之一），巴比特等
一个项目要发起，得找各路大佬站台，币圈的大佬就那么几个，站台就得拿比特币出来;
项目出来要宣传，就离不开这些区块链行业的媒体。你去看金色财经等这些媒体，充斥着大量的ico推广的软文。这些媒体又会扒层皮。
在人工智能的时代，财富会如何分配？
英国哲学家罗素曾经设想一个乌托邦：机器为人类劳动，产品平均分配。现在前半部分“机器为人类劳动”已经可以实现，而后半部分“产品平均分配”则离人类越来越远。
过去我们是按劳分配，实际上是按产能分配。人工智能时代能做到按需生产，按智能（也就是人的知识水平）分配，人们自己下单各取所需。如何实现真正的按需分配，大家可以有想法。不过，以下作为分配方式的待选框也许需要优先考虑。
***确保一定的社会***：
现有的社会保障水平能否满足人工智能时代，这个定论我不下。这里反映一下国外的一些实验性做法。以下关于UBI的内容可参见我今年1月29日的头条号文章。
西方的经济学家已经在讨论“全民基本收入”（简称UBI）问题，也即让收入与工作能够彻底脱钩，每个人无条件领取社会***。在2017年6月的林道经济学会议上，诺贝尔经济学奖得主也表示支持用UBI来应对机器人自动化带来的不平等问题。
去年，马克.扎克伯格曾经在哈佛大学毕业典礼上发布演讲，称UBI并非乌托邦。埃隆.马斯克甚至在他之前，就提出要推广全民UBI，以期每个人“能够在带薪工作的框架之外发挥各自的才能”。前首富比尔.盖茨也表达了类似的主张：应该寻找新的财富再分配的模式。
自去年1月开始，芬兰开始实施为期两年的UBI试验，向随机挑选出的2000名申请者每月发放定额的“基本收入”，据称是为了测试该项制度是否能够有效降低官僚体系的运行成本。加拿大、美国的夏威夷和一些私人机构已经开始试行UBI，印度莫迪***也曾经表示出这种政策导向。
技术红利向产品红利和社会红利的过渡：
现阶段，人工智能企业和技术人员先行享有技术红利。一旦人工智能技术开发成功、产品成熟，红利将继续向高性价比的产品倾斜，也即迎来产品红利期；过后，人工智能产品迎来社会消费的***，人工智能技术随产品普及到人群中，就像现在的全民手机，社会上出现对人工智能的普惠共享德局面，这就迎来了社会红利期。
人工智能定价分配系统：
大家好，我是价值投资者小六忠诚。随着人工智能的到来，我隐约的感觉到很感觉到危机重重。
人工智能不断的发展，机器人正在逐步取代人的工作。现在工厂正在规模化，人力成本却越来越少了。现在大工厂已经不需要大量的搬运工，也不需要太多管理员。原来几百人生产的流程，现在急用一二十人就能够取代。
不要说太多了，现在人们常见的银行营业网点，越来越多的被自助取款机替代了。有危机感的人已经看懂未来人工智能正在抢夺人们的饭碗。
李开复曾经说过这么一句话：“人工智能将快速爆发，将会带来大量失业，十年后50%的人类工作将被AI取代。”
人类的财富将来只会流向善于运用人工智能的企业中。谁先启用人工智能为其服务，谁就先拥有财富。但是作为普通人却是在不断变穷，所以你处在一些明显会被人工智能替代的行业，应该及早学习掌握新的技能。
我认为，你现在还在工作的时候就要好好珍惜这个收入机会，尽早的开始累积财富，学会投资，以在人工智能全面普及到来的时候实现财务自由。
未来证券市场就是寻找投资机会的地方。随着人工智能的普及，实力雄厚的公司会率先启用人工智能为其服务，最先创造财富。
所以现在就要入手投资一些大公司，并作为资产进行累积。因为是人工智能的不断临近，大公司会最先受益，从而击败小企业，因为小公司没有财力使用人工智能为其服务。
以上是我对未来财富将被人工智能洗牌的看法。而我现在也正在积极的投资于看中的行业中最大型最赚钱的实力派公司，并把它们当成资产在累积。还请请大家多多指教，一起学习，一起进步。
到此，以上就是小编对于比尔盖茨李开复人工智能的问题就介绍到这了，希望介绍关于比尔盖茨李开复人工智能的2点解答对大家有用。
