如何正确对待SCI论文退稿情况？
稿件落选，不被录用的原因有哪些？
1、选题过大，不能展开深入论述
不要想着把自己多年的研究放在一篇论文中，选择一个点，不断地深入，将这个小议题研究透彻并呈现出来就是一篇好的论文。特别是国际期刊，对于这点还是比较看中的。
2、多主题论述
有的人研究的东向西比较多，写的时候想把所有的想法都写进去，最后的结果是感觉什么东西都说了，但是没有一个点说清楚。杂志社肯定也不会浪费版面去刊登这种没有具体意义和贡献的文章。
3、缺少对刊物办刊宗旨和栏目设置的认识。
投稿之前要有准确定位目标期刊的能力，通过期刊的选题指南、近期目录、办刊方向等信息的获取来明确目标，进行论文写作的时候尽量让自己的论文符合目标期刊的要求。同时也要了解在线投稿系统的一般操作界面和流程等，为论文投稿做好准备。
4、从题目到内容缺少创新
面对退稿，首先要摆正心态，就那我们实验室来说吧，我和另外一个师弟就代表了两种类型。我属于毕业之后想直接工作，老师要求写两篇sci，其中一篇不停的被退稿，有些期刊等了一个学期审稿回来意见是退稿，这种本来抱有希望的退稿给人挺大打击，按照审稿意见修改后就开始投，由于我们实验室是老师负责投稿，所以老师刚开始还会看下期刊方向是否一致进行投稿，被拒次数多了之后就乱投，这个时候老师会对你产生一些埋怨和指责，真正对我影响大的就是老师的态度，一度怀疑自己，论文都不会写了，感觉随时会有语法错误。但是我的目的是毕业，老师承诺只要写了论文，不管发没发表都会让我毕业，所以我压力不是特别大，就不停的修改很烦。但是师弟有意向读博，希望早点发表文章，在面对被拒的时候压力特别大，一度恶心想吐，这个时候我们就总聚在一起吐槽一些不顺心的事情，大家喝点梅子酒，心情能好不少。所以，在面对退稿时，压力肯定是要有的，但是只要按照正确的方向一直修改，总会中的，同时要学会释放压力
谢邀，就在两个小时前，我有一篇文章被拒稿啦，一个大修，一个中修，但编辑没有给修改机会。拒稿后肯定是不开心的，这个毋庸置疑，但是得分情况，我目前是一名研三的学生，之前已经有三篇sci被接受，其中包括一篇Top，，对一个硕士够啦，所以拒稿后的难受也就一丢丢因为对我没有太大的影响啦！但是对于好多学生就很麻烦啦，因为这个关系到他们的奖学金，毕业，读博等一系列的事情，着急是肯定的，而且在这种情况下，很容易对自己之前的努力产生怀疑。我第一篇Sci，也开始被拒啦，我一度怀疑我以后还要不要走读博这条路。这里我要说的是，真的不要放弃，认真按审稿人意见修改，转投其他杂志，一定要找到合适的，祝各位好运，努力不会白费
"可申诉性拒绝"：如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起，你可以提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份杂志。退稿如何申请：
"可再投性拒稿"：论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息，但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时，再修改成"新"论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。
到此，以上就是小编对于林业科技投稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于林业科技投稿的1点解答对大家有用。
