人工医生与智能医生的区别？
人工智能医生是一种利用人工智能技术来进行疾病诊断和治疗的医疗***工具。与人工医生，顾名思义就是人类通过一定的培训，经阶段性临床实践后从事医疗工作。而智能医生是计算机通过相应的算法利用大数据进行一系列计算，对患者病情作出判断并提供治疗方案。
人工智能能代替精神医生吗？
人工智能在心理健康领域的应用正日益增多，它可以通过各种方式***精神医生的工作，例如通过聊天机器人提供初步的心理支持和筛查，或者使用算法分析患者的语言和行为模式以识别潜在的心理问题。然而，人工智能目前还不能完全代替精神医生。
人工智能缺乏人类医生的同理心和深层情感理解，这些是治疗过程中至关重要的元素。精神医生能够提供个性化的关怀，建立信任关系，并根据患者的复杂情感和社会背景做出综合判断。此外，精神疾病的诊断和治疗往往需要复杂的临床判断和人类智慧，这些是目前的人工智能技术难以完全实现的。
尽管如此，人工智能可以作为精神医生的有力工具，提高工作效率，扩展服务范围，并在一定程度上帮助早期识别和干预心理健康问题。未来，随着技术的进步，人工智能在心理健康领域的作用可能会进一步增强，但它更可能是作为人类专业人员的合作伙伴，而不是替代者。
人工智能将来可以代替医生与律师吗？
人工智能只能取代一些重复性机械性容易归类的职业。。。
医生当中，抓药的、分药的、写药方的工作可以被人工智能完全取代，但是诊断、手术、检查这些方面的人工智能只能***，具体实施还是要人工处理。。
律师的话，一般的公文写作可以由人工智能取代，部分适用简易程序的案件，可以完全取代。。。
剩下的持久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的帮助。
工人的话，完全取代不了，人工智能只不过让一个工人能干十个人的活，工人可以坐在办公室吹着空调干活，人工智能是不能取代的。。。
至于一些单调重复的工作，那得看老板的盈利情况，只有成超级规模的，人工智能的干活才有赚头，否则还不如工人自己动手来的划算。
临床医学会被人工智能取代吗？
不会
人工智能是一种新兴科。人工智能只不过是一种先进的技术，能够去缩短药物开发的时间，在实际的临床实验中其实还是一个问题，因为临床实验是要在人体当中进行的，而不是人工智能能完成。
“临床试验要在人体中进行，而不是人工智能。”
不会取代医生，人工智能只会***医生抉择，目前还是以临床决策支持系统（CDSS）为主。
临床决策支持系统（Clinical Decision Support System，CDSS）是指将临床数据作为输入信息，将推论结果作为输出，有助于临床医生决策的软件系统。
医疗智能机器人为首要任务。大家觉得呢？现代医生基本是医疗器械人。大家觉得呢？
所谓现在的医生都是医疗器械的人，这是说现在看病的医生不怎么凭技术给病人看病，诊断病情完全是依靠电子机器运作，查出来了结果再对症下药。再补充一点，还有关键的一部电脑操作。
这是科技***展带来的变化，人工智能率先在正规的医院里开花结果。看来现在医生这碗饭很好吃，只要弄个什么学历，白大褂一穿，守着一部电脑屏，就算一个正***斤有学历的大夫。当医生是一回事，看病是另一回事，治不治得好病是人工智能的事。各种体检报告下来，数据在那儿，对症治疗打点滴或是吃药，或是动手术，康复是病人的事情。病情较重的，这一连串的捱号程序走下来，是要花很多钱的，沒办法，谁叫你有病嘛。
治病要花钱，走进医院的病人都很关心这个问题，作为院方的医生更看重个问题，钱少和钱多都会尽到一份责任，想着不花钱是沒有责任的。或许是医生对人工智能的依赖，让机器承担了一部分责任，花钱治不好病整出了人命，病人家属跟当事医生的矛盾而大闹医院，这样的事也有。媒体最近有段***暴光，湖南柳州市新田县医院，三名保安把一个***重伤的病人抬到垃圾桶搁了七天七夜，病人家属找到他已经奄奄一息了。医院本是救死扶伤，为什么要这样做，因为是个无名无身份信息的病号，担心要赔钱治疗，想甩掉这个包袱。见死不救，当医生的医德何在！医德是什么，只有智慧的人类才考虑这个问题，人工智能机器是不会考虑这个问题的。
到此，以上就是小编对于医生好还是人工智能好呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于医生好还是人工智能好呢的5点解答对大家有用。
