机枪扫射坦克有什么用？如果打***是在浪费***吗？
机枪扫射坦克有3种关键作用。
作用一、能够起到骚扰作用，影响坦克乘员的判断。现代的坦克作战，一般以同样的装甲目标或者坚固的防御工事火力点为第一级别的打击任务。而机枪扫射到坦克身上，发出的叮叮当当的声音，可以扰乱坦克驾驶员的注意力，从而拖延时间或者阻碍行军速度，为战局争取战机。
作用二、能够击毁坦克的***设备。众所周知，坦克身上装有很多光学传感设备，比如潜望镜等光学仪器，这些光学仪器大多由玻璃构成，防弹性能肯定不如坦克的装甲钢板。如果***命中这些传感器，无疑能够大幅度降低坦克的感知能力，从而削弱坦克的作战能力。同时，有的重机枪如12.7高射机枪的穿甲弹可以打穿某些坦克的侧面装甲，如果***点击穿油箱，搞不好还会让坦克起火爆炸，退一步打断敌方坦克的履带也是极好的。
作用三、可以破坏步坦协同。我们都知道，现代的坦克一般会用自己结实的正面迎敌开路，而尾随在坦克后面的步兵负责保护坦克脆弱的两侧，扫清坦克侧面的敌人，这个时候，两者是互相掩护的关系。如果用机枪扫射坦克， 我们都知道***会被坦克的装甲溅的到处乱飞，能够间接的阻断步兵，从而使步兵和坦克分离，没了坦克掩护的步兵，在空旷的环境下简直是极好的靶子，而坦克失去步兵对两翼的保护，也非常容易被对方的步兵攻击。
综上所述：1、能够起到骚扰作用 ；2、能够基金会坦克的脆弱***设备；3、可以破坏步坦协同，从而创造战机。
原创不易，感谢您的阅读，您的点赞和关注，就是对我最大的鼓励！
图片源自网络，侵权必删。
这道题回答之前先感谢下@tdtank126曾经对我的指正
咱们就这样想，坦克这玩意在一战时候发明出来的目的就是为了在压倒铁丝网、翻阅堑壕的同时，能抵挡重机枪的火力，并伺机一炮端了机枪阵地，给己方步兵创造机会。
你甚至可以把坦克理解为机枪克星，所以它的防护首要目的就是充分抵御机枪火力。
虽然它是强悍的，但同样是脆弱的。尤其在复杂地形或者近距离作战时，落单的坦克很容易被步兵使用大装药手雷击毁履带，然后被集中丢***。到了二战，单兵反坦克武器普及的情况下更是如此。
所以说坦克在近距离作战时，是需要步兵保护的。两者是一种依存关系，坦克是步兵的掩体，重火力点；步兵是坦克的眼睛，轻便灵活的火力补充。
不认为有什么用。但我知道在英雄连2的苏军机枪兵有个技能叫弹幕射击还是压制火力来着，专门对付装甲车辆的，作用是迟滞装甲车辆的行动和射击，持续时间不会太长，有心人士可以查查苏联卫国战争战史，看看有没有打德军坦克用机枪压制的战例
兔哥回答；首先我们必须澄清一个问题，就是用机枪打坦克是出现在什么场景下，是真实的战场还是电影上的战场。机枪打坦克的论点很多，什么打潜望镜，打瞄准镜，甚至打坦克跑炮口等等。这个问题的问题就在于坦克的这些部位都是薄弱环节，但也必须要认识到这种薄弱是相对的。战场上坦克的这些部位被被***击中的是自有的，但可以说没有故意这么做的，士兵都不是傻子，战场上也不会这样去冒险，之所以这么说是基于实战环境的角度来考虑。
首先，坦克的这些观瞄器材的位置，驾驶员的潜望镜很低，车长用观察镜能够周视观察，炮长用瞄准镜是随炮塔旋转的，他的瞄准镜只能是和火炮一个方向。问题来了，坦克自有厚重的装甲，***是奈何不了的，那么即便是打这些观察镜有用没有，没有，伤不到人。能不能把这些瞄准镜，驾驶潜望镜打瞎，门都没有，为什么？首先坦克不是停在那让你打，而是运动着，并且一但运动坦克摆动会很厉害，打仗不会有好环境，好地面，怎么瞄准？如果是扫射，也就等于是乱打，能有几发能打到坦克的这些观瞄镜上很不确定。坦克在设计时都会考虑这个问题，随便用机枪乱打就能把坦克打成瞎子，这个坦克还能用吗？如果真的就这么好打，还研制导弹干什么，速射机枪就是了，好用又便宜，而且是能***也能打坦克。
坦克各种观瞄镜都是防弹钢化玻璃制品，其中的车长，炮长瞄准镜都有一层防弹玻璃，能够抵御***，炮弹破片的杀伤，在10～20选远的距离上，用***射击潜望镜，整个镜面不会破碎，只能留下一个小白点，并不影响观察，特别是驾驶员和车长的潜望镜即便是中机枪又能怎么样？这还是考虑能够命中的情况下。而实战中，坦克向前行驶，用机枪打潜望镜能有多远？面对颠簸不定的坦克谁又能打的准？这些都不重要，重要的是，距离100多米的距离坦克只需要三两分钱就到眼前了，你往哪里跑？再者，你开枪坦克上就有重机枪，也有轻机枪，打火力点也是坦克的任务，用机枪打坦克，这不是告诉坦克我在这里了吗？并且你总不能把驾驶员的潜望镜，炮长的瞄准镜，车长的观察镜一块都打瞎了吧，机枪能打坦克的距离坦克就不能开炮了？坦克的重机枪可比你的厉害。
所以，分析这个问题必须是建立在实战的情况下，凭想象是不严谨的，一个防守阵型，反坦克武器是基本配置，各干各的活，坦克也会有掩护的步兵，打仗不是演电影，战场上遇到坦克如果没有反坦克火力，只能放它进来，用集束手榴弹，***包，甚至燃烧瓶，当然这是以前的做法。但前提是必须要隐蔽，否则坦克上的机枪可是不留情，这种情况下怎么可能给你用机枪打坦克观瞄器材的时间，况且打不准，瞎猫碰死耗子可能吗？打中了又怎么样。时间呢？只需要三两分钟就到眼前了，如果坦克有步兵伴随，50米距离都别想活着跑掉。战场上的***也不是随用随有，很真贵，并且机枪装弹需要时间，射速远高于人工装弹，一个副手如何应付。战场上也不会让你浪费***，当然打几枪把坦克引过来，在用其它手段消灭它，是可行的，坦克肯定会来，进攻作战中哪里有敌人就往哪里打这是作战原则。这个原本则也说明了用机枪打坦克的不科学，因为机枪火力点正是坦克要找的目标，既然你自己暴露了，就只能是对不住了。
总之，战场上是没人去用命做这个实验的，就算把坦克打瞎了，换一个保护镜片就是了，人员又没事，也没什么用，等到用机枪打坦克的份上，也不用打了，跑就是了，跑都不一定跑得了，几分钟就追上了，还有心思浪费***，可能吗？所以，电影不是战场，没人这么做，也不会这么做，需要做的事很多，这种事少做点没亏吃。
以上是兔哥个人观点，观迎关注兔哥，观迎探讨指正！图片来源网络。
到此，以上就是小编对于美军人工智能战争机枪的问题就介绍到这了，希望介绍关于美军人工智能战争机枪的1点解答对大家有用。
