为什么电影拍摄还是用胶卷不用数码的?
现在谁还用胶卷啊,那么贵,除了拍实验电影和搞录像艺术用便宜的16mm,近几年华语电影除了侯孝贤导演的《刺客聂隐娘》和有一部《长江图》就没有胶卷电影了。不用胶卷的原因是成本太高,数码摄影可以随时涂抹修改,胶卷除了把拍坏了的胶卷扔了再用新的没有其他办法。现在除了侯孝贤导演这样对电影的艺术性要求极高的老导演,没有谁会坚持用胶卷。胶片给人的电影感是数字很难模拟出来的。
在我国,摄影机、摄像机是有严格区分的。摄影机是指用胶片拍摄电影的机器;摄像机是用磁带、光盘、硬盘等作为介质记录活动影象的机器,广泛用于电视节目制作、家庭及其他各个方面。摄影机使用胶片和机械装置记录活动影像,所采用的是光学和化学记录方式;摄像机是采用电子记录方式。
一句话,一个是光化学记录,另一个是磁记录,这是最本质的区别!
所以,有些人连“摄影机”和“摄像机”都没分清楚,一定要注意了!
那么,现在拍电影为什么还用胶片呢?
首先,胶片的质感是数码无法比拟的。胶片的放大投影到屏幕上,层次感、色彩饱和度、光影感和清晰度都是非常好的,而数码的综合来讲就差一些。
其次,使用胶片的成本还是相对较低的。前面已经说过,拍电影的机器与拍电视的是不同的,用DV拍肯定会比胶片便宜,但你能想象专业的人士用DV拍电影吗?而如果使用专业高清的电影设备,那成本肯定是要比胶片高。
还有,从感情上来讲,很多导演也倾向于使用胶片。当很多家庭可以用极低的成本不停地拍生活录象时,当更多人可以用很少的钱欣赏到盗版电影时,也就是说,电影越来越容易得到时,人们对电影的感觉在消退,这也是导演会偏爱胶片的深层原因。
使用数码摄像的成本较低,导演及摄影会下意识地增加长镜头和空镜头的数量,从而降低了影片的观赏效果。同时,数码摄像也会由于重排成本低而使演员忽视台词及表演的准确性的培养。而且胶卷是物理感光的,色彩还原度是100%的,而像手机或DV都是数码的,色彩还原度是无法达到100%的。当然,数码摄象机最终还是会取代胶片的,电影归根结底还是属于娱乐业的,降低成本,提高效率,容易储藏和剪辑是数码摄象机的明显优势。
现在用于拍电影的,传统胶片摄影机,与数字高清晰摄摄像机都有,从清晰度色彩真实感来讲,胶片机更胜一筹,虽然已有超高清晰摄像机在技术和清晰度上有超越胶片机的实力,但是在光影感觉上当前还没有什么记录媒介比胶片好!
现在数码单反已经完全超越胶片相机了,但在摄影领域还没达到这个程度。
不是数码相机~~差了好多级别。
为什么我的智能手机相机拍摄的图像看上去比专业数码单反相机更好?
您好,很高兴回答您所提出的问题。
如果您感觉智能手机相机拍摄的图像,看上去会比专业数码单反相机拍摄的效果更好,或许,您是直接用手机屏幕看的。
换句话说,用手机拍照的人群,不一定会将用手机拍到的照片,导入电脑屏幕上做“深加工”处理。
手机摄影,具备“即拍即得”的特点。有些手机,在拍了照片之后,直接用手机屏幕回看所拍摄的照片,会感觉照片特别清晰,色彩特别鲜艳。
但是这有可能真的只是错觉喔!
因为有些品牌的手机屏幕,并不能够如实地显示出照片拍摄的真实效果。在手机屏幕上看着觉得“非常好看”的照片,放在电脑屏幕上一看就啥也不是了。
很多数码单反相机直出的照片都会显得略灰暗一些。这主要是为了方便摄影后期调整。有句话叫做“宁欠勿曝”,说的就是在拍摄前期,照片可能会欠一些火候。
打个比方,盛妆出镜的大姐,和没洗脸的小妹……哪位才更好看呢?恐怕,很多人都会选择前者吧?但是……如果让大姐和小妹都把脸洗干净呢?恐怕,很多人又会把票投给后者吧?
同理。用会修饰照片的手机屏幕显示效果,跟如实显示未经修饰的照片直出效果的电脑屏幕相比,可能手机就会显得略胜一筹吧?
到此,以上就是小编对于数码科技为什么好的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码科技为什么好的2点解答对大家有用。