中国近代具有创造力的事例?
厕纸
在中国没有先进的造纸术的时候,古代人用厕筹来解决这一问题。称“厕简”。古代上厕,不用纸而用厕筹。筹为木或竹削成的小片。用毕后以水涤尽,以备下次再用。贵族之家,以锦襄盛筹,以备取用。纸张发明后,因价格较昂,仍用竹木筹。
或曰此俗传自古代印度,故中国寺院中皆沿袭之。《北史。齐纪中》:“[文宣帝]沉酗既久,转亏本性。虽以杨愔为宰辅,使进厕筹。”宋马令《南唐书。浮屠传》:“后主与周后顶僧伽帽,披袈裟,课诵佛经,跪拜顿颡,至为瘤赘。
亲削僧徒厕简,试之以颊,少有芒剌,则再加修治。”明陶宗仪《辍耕录。厕筹》:“今寺观削木为筹,置溷圊中,名曰厕筹。”
中国现代著名学者胡适(1891--1962年)是属兔子的,他的夫人江冬秀是属老虎的,胡适常开玩笑说:"兔子怕老虎。"当时就流传了胡适怕老婆的笑话。
有一次,巴黎的朋友寄给胡适十几个法国的古铜币,因钱有"PTT"三个字母,读起来谐音正巧为"怕太太"。胡适与几个怕太太的朋友开玩笑说:"如果成立一个怕太太协会,这些铜币正好用来做会员的证章。"胡适经常到大学里去讲演。
有一次,在某大学,讲演中他常引用孔子、孟子、孙中山先生的话。引用时,他就在黑板上写:"孔说","孟说","孙说"。最后,他发表自己的意见时,竟引起了哄堂大笑,原来他写的是:"胡说"。
如何看待影视剧中有些枪械不符合当时的历史背景?
影视剧中枪械不符合历史背景已经不是新鲜事,非常的常见,比如这几部影视剧
①《向着炮火前进》的加特林
吴奇隆主演的电视剧《向着炮火前进》就出现过不符合历史背景的武器,加特林,《向着炮火前进》的历史背景是抗日战争也就是1937-1945之间,虽然加特林出现于1861年,但是那时的加特林是由4个人操作的,而吴奇隆用的加特林是50年代以后改良后的产品,而且吴奇隆用的还是车载的,更是穿越的,让人无语了。。。。
②《铁甲舰上的男人们》的中正式和三八大盖
电视剧《铁甲舰上的男人们》中有这样一个情节:1895年农历大年初一,旅顺失守后,日军又对威海卫起进攻,企图攻占清军的设置在威海卫的岸防炮台。
但是,让日本陆军少将大寺安纯没想到的是,自己所率的日军遭到了清军的顽强抵抗,被打的节节败退,为何清军如此强大了呢?不是清军勇猛了,而是清军的北洋水师以及“义勇队”所持用的是三八大盖和中正式步枪,日军武器落后当然打不过了,毕竟早了好几年的枪
如何看待影视剧中不符合历史背景的枪械呢?
其实可以平常心看待,因为有些影视剧剧使用不符合历史背景的枪械,实属无奈,因为找不到符合当时的枪械,只能用其他类似的,枪械代替。
就比如:电视剧《长征》,《长征》中有这么一幕,红军为夺取泸定桥,挑选由22名勇士组成的突击队,冒着枪林弹雨在泸定桥的铁索上匍匐前进,而此时助他们反击国名党军队火力的却是来自1941年的斯登冲锋枪。而当时的背景却是1935年。
其实在历史上泸定桥一战中,红军使用的是俗称“花机关”的MP-18冲锋枪,此枪早年中国有过仿制的经历,但由于《长征》是后期拍摄的,而MP-18冲锋枪早已停产,所以无奈只能用较为相似的斯登冲锋枪代替。
有些影视剧使用不符合历史背景的枪械,其实是为了达到一种艺术效果,让观众看的过瘾,毕竟总是一种悲剧的场景,很多人都不愿意看。
从表象上看,一个是影视行业还不成熟,专业道具少。
二是剧组很多成员都是从港澳台来的,他们对历史剧没有认识,满脑子都是耍帅的动作片,偏偏还有人买账
还有就是他们背后的传媒公司,他们对此丝毫不在意,甚至存在某种阴暗的心思推波助澜。他们不关心观众,只在乎流量。
这就是现代传媒资本
只要有人买账,他就会不在乎一切
所以从根本上提高观众的审美水平,提高对历史的认识,才能从根本上杜绝这种东西的存在
、艺术创作有一个很经典的说法“源于生活高于生活”
2、电影作为一种艺术表现形式,它不是为了记录真实的历史而存在的,它所表达的是编剧及导演想要让观众看到的属于他们个人的思想,这思想也许来源于历史也许来源生活,也许纯属个人创作,对于在这个表达过程中出现的“不符合历史真相”的情节,是需要包容的,电影就是电影
3、对于杜撰情节的包容是有底线的,历史上的重大事件不容歪曲,正确的价值观不容扭曲,这一点必须严格遵守。
到此,以上就是小编对于安纯科技的问题就介绍到这了,希望介绍关于安纯科技的2点解答对大家有用。