手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗？有人说现在完败骁龙，是吗？
谢谢您的问题。联发科天玑1000芯片还是很有竞争力的，我认为是市场因素影响了销售。
性能不是主要问题。联发科的天玑1000芯片是7nm工艺，集成5G双模基带，CPU性能提升20%，GPU性能提升40%，综合性能属于领先水平。天玑1000L处性能和骁龙765G差别不大。骁龙865是外挂X55基带，虽然不如天玑1000，但支持LPDDR 5。
原因一：厂家选择。第一，速度。搭载天玑1000芯片手机上市很慢，而骁龙865芯片在短短两三个月之内有一大批手机集中上市。单拳难敌众人，天玑1000淹没在机海，辨识度与关注度迅速下降。不管芯片性能高低，商用速度必须要快，这就是为什么大家都抢骁龙芯片首发。第二，品牌形象。由于过去联发科在高端芯片上品牌口碑不好，vivo、OPPO和小米都不敢贸然将天玑1000用于旗舰手机，包括魅族，大家还是稳妥起见，选择了高通骁龙。
原因二：手机销量。OPPO的Reno3搭载联发科天玑1000L处理器，Reno3 Pro搭载高通骁龙765G处理器。两款手机反应和用户接受程度截然不同，OPPO的Reno3的销量不佳，月销售四五千部，但是Reno3 Pro销量很好，月销售1万部以上。所以OPPO砍掉了大部分天玑1000L处理器订单。销量不能全部归咎于天玑1000L，但是对联发科造成了冲击。此外，高通对骁龙765系列采取降价策略，使天玑1000L的价格优势不复存在。
欢迎关注，批评指正。
联发科曾经凭借2G一举成功，但是在3G和4G时代研发和技术跟不上市场，又被海思和高通远远甩到后面。在5G时代，联发科开始发力，在19年底推出了5G芯片。在性能指标上，此次推出的5G芯片确实领先，技术先进，比高通提早的一步，但说完败高通，还为时尚早。有人说，联发科在5G时代开始追赶上来，重新回到领先位置。但是，目前来看，联发科5G芯片还没有得到规模应用，没有得到市场的检验，产品虽然暂时领先高通，但后续是否能得到市场认可，大规模被厂商采用，还需要进一步观察。
【当时市场格局】
主要还是市场格局发生了翻天覆地的变化。早期在手机芯片市场中，华为的麒麟芯片相对落后，K3V2的梗至今还被经常提及，三星芯片还未上位，苹果A系列处理器不对外销售，故整个芯片市场大部分被高通和联发科垄断，那时候的联发科还是非常不错的，虽然中高端旗舰芯片的性能和功耗一直平衡不好（如：Helio X10、
X20、P10等），制程工艺一直跟不上性能的提升，比不上高通骁龙处理器，但中低端芯片竞争力还是非常不错（如：MT6752、6750、G90等），能效比高，性能适中，价格便宜，魅族就曾大量采用过联发科各系列处理器。
【当年的联发科】
那个时候的联发科，相对发展得还是比较好的，中高端旗舰芯片和中低端芯片都有覆盖，在守住中低端芯片基本盘情况下，在旗舰芯片方面也一直在向高通发起冲击。
【市场格局巨变】
而到了后来，市场格局逐渐发生变化，麒麟和三星芯片开始异军突起，而中低端手机的激烈厮杀，大家为了抢夺市场份额，价格不断下探，为了保持竞争力，联发科的许多中高端旗舰芯片都被下放到了千元机当中，最后一家坚守的魅族最后因为联发科实在无法支撑起其战略发展需要，而被全面弃用，至此联发科彻底陷入了困境。一来品牌形象已被低端化，二来营业收入的大幅下降让研发费用的投入显得捉襟见肘，再者各家优秀的中低端芯片（麒麟810、骁龙710等）的面试更是大幅蚕食了联发科的基本盘。
【整装重新出发】
沉寂了很长一段时间以后，联发科养精蓄锐，重新推出了瞄准了未来中高端5G市场的重磅产品天玑1000系列，而在百元机市场的新一轮竞争中我们又重新看见了联发科中低端芯片的身影，联发科的未来会走向何方我们拭目以待吧！
说起手机芯片，众所周知最厉害的是苹果的A系列，然后则是安卓阵营的高通、华为麒麟、三星，最后才是联发科。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，但是，远胜于一直在做手机芯片的联发科，究竟怎么回事？

中国台湾联发科技股份有限公司创建于1997年5月，总部设于中国台湾地区，应该算是发展时间比较长的一家IC设计厂商，早期的联发科并没有专注于手机芯片的研发，而是在DVD、蓝光等产品领域均有所涉及，直到2010年7月12日正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并在2011年年底发布自家的第一款应用于Android智能手机的处理器芯片。但如今很多人都认为联发科的芯片一般只应用于“山寨手机”。

众所周知，在目前的手机处理器领域，最有看头的三大巨头就是苹果、高通、和华为的麒麟。从芯片性能排名来看，苹果A系列芯片排名第一是毫无悬念的；第二名应该给高通骁龙芯片，因为虽然有时候麒麟芯片的性能会略强于高通的骁龙芯片，但是在GPU，基带等技术领域高通还是有很大的优势；第三名才给华为的麒麟芯片、第四名要给三星的猎户座芯片、最后才是联发科芯片。
那么，为什么一直做手机芯片的联发科，还不如华为麒麟，究竟怎么回事？

一方面、当小米、大可乐、华为、TCL以及酷派等知名国产手机品牌相继采用联发科的芯片之后，当时联发科的竞争对手主要就是高通，2013年联发科认为时机已成熟，于是开始研发高端芯片想要抢夺高通的市场，不过，最终在工艺和性能功耗方面还是没能超越高通，落得“千年老二”的名号。随后，联发科便放弃高端芯片的研发，专注于中端领域。
另一方面、联发科可能也没有想到中国大陆市场的华为麒麟能够成为高端芯片市场的后起之秀。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，做芯片需要大量的资金，同时风险也很高，华为之所以能够成功做出高端的麒麟芯片，资金充沛是很好的保障，同时由于有华为手机能够搭载，也可以适当的降低一些风险。

美国暴乱升级，而特朗普真的已经众叛亲离了吗？
5月25日，乔治.弗洛伊德之死导致了美国20多个州，70多个城市发生了游行示威活动，有的州的示威活动变成了抢劫商店，烧毁汽车的暴乱行动。据美国媒体的综合消息来源，美国15个州至少出动了5000名国民警卫队士兵参与控制游行示威活动；其中，在整个华盛顿特区启动了1700名国民警卫队士兵参与控制游行示威活动，华盛顿特区国民警卫队有50多名警卫队员受伤。
截止6月2日来自美国的消息说，有4400多名游行示威者遭到逮捕，多人死亡。其中，在印第安纳州波利斯市市中心的游行示威中，导致2人死亡。
美国有多个州十多个城市实行了宵禁。实行宵禁的主要城市有芝加哥丶华盛顿丶纽约丶亚特兰大丶丹佛丶旧金山丶洛杉矶丶西雅图等。
美国因黑人之死而发生的示威骚乱，主要反映的还是共和党和民主党两派的权力争夺斗争。民主党利用弗洛伊德之死，大造声势，支持民众示威。民主党总统候选人拜登之跪丶民主党众议院仪长佩洛西之跪，都是为了总统大选造势。
目前说特朗普已经众叛亲离，还为时过早。尽管拜登的民意调查支持率暂时高出特朗普十个百分点，到了11月份才能真正见分晓，现在一切都是未知数。
从美国方面的消息来看，示威暴乱基本被制止。目前仍有多个城市在延续游行示威，游行示威的态势已经没有之前那么强烈而人多势众了。游行也基本是和平示威。
美国的游行民众也知道，如果多城市发生示威骚乱，特朗普就会下令联邦军队参与镇压。
特朗普的共和党内，除了个别议员反对特朗普之外，并没有出现大的倒戈行为，因此上还不能说明特朗普的共和党内已经众叛亲离。
距离11月3日总统竞选还有50多天时间，到底鹿死谁手还很难说。
美国的暴乱升级，但还不见他的内战开始。所以美国还在特朗普的掌控之中。
现在的暴乱游行是因白人警察压死黑人而引起的，这些游行搞事的人群大部分是黑人和一部分下层白人群体。但黑人在美国只占总人口20%，上街的还是一小部分。而且这部分人是下层人士，没有一个有力的领导者，加上没有财力支持，是成不了气候的。大不了是上街嚷嚷，发泄自己的不满。
而特朗普的支持者大都是白人扱右分子，即所谓红脖军团。这批人是美国白人至上的追捧者。有一定社会阅历和社会地位。他们是特朗普的死忠粉，他们的极端利己主义的先遣队。人数比例比黑人多。这批人还在死捧着特朗普，但还不见他们上街与黑人展开战斗。如果这批人上街与黑人展开战斗，那美国的内乱就真正开始。到时鹿死谁手就很难说了！！
现在的美国已经陷入疫情和爆乱的双重危机之下，美国总统特朗普想要依靠暴力来镇压暴动，而这受到了美国国防部长埃斯珀的强烈反对。曾经埃斯珀就与特朗普的政见不同。在美国刚刚爆发疫情之时，特朗普对外宣称美国政府有信心把疫情控制住，并且还表示疫情可能随时会消失。而美国军方则悄悄制定了防疫计划，害怕士兵染上疫情。现在埃斯珀又与特朗普针锋相对，如果美国军方真的要“造反”，特朗普又应该如何应对呢？
埃斯珀反对特朗普观点
非裔男子乔治被警察爆力执法致死一事不断发酵，示威者的行为也越发恶劣起来。不仅破坏了人们安定居住的环境，还伤害了不少无辜的市民。对于近期不断爆发的暴力事件，特朗普选择使用武力对其进行镇压。而美国国防部长埃斯珀却不这么认为，他表示现在还不到动用国民卫队的时候，出动这一支队伍是要等到紧急时刻，但现在还没有那么紧急。
很显然，现在美国军方又和特朗普的政见不同了。面对可怕的爆动，特朗普甚至还躲到了白宫地下掩体之下。特朗普也反复强调，要出动军队来镇压此次爆动。美国各州反对特朗普，众叛亲离。
事实上，现在美国各个州都不满特朗普的做法，因为以爆制爆很可能会进一步激化爆动，使得场面更加不可控制。而警察都是听命于州政府的，州政府没有下令他们也不会出动。曾经特朗普依靠美国军队，态度极其强硬。然而今天美国军队居然公开和特朗普叫板，这让特朗普处于一个危险的境地。现在的危机不仅是疫情和爆乱，还有人们舆论的风暴。
到此，以上就是小编对于联发科技数码翻车了嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于联发科技数码翻车了嘛的2点解答对大家有用。
