人工PK人工智能,面对新挑战,人工智能会做得更好吗?
这个话题需要从“新挑战”的细分领域来看:
1.对于简单、重复性高、单一任务的岗位,人工智能比人类更加具有优势,比如重复性的装卸工作、客服工作等,人工智能具有不受体力、情绪影响的优势;
2.对于综合性、复杂性高的工作,目前的人工智能还无法完全像人类一样“自主学习”和“主动思考”。
未来,如果真的能够实现“自主学习”,新一代的人工智能也许将给人类带来更多的帮助和挑战;而那个时候的人类也将有更多的时间和精力去继续开发新的工作和技术领域。
面对新挑战,人工智能不能说做得更好,但是会比人工更遵守规则,更守时、更高效。机器没有感情,所以机器也应该不会走后门、玩弄关系。
这些问题都是当前人类会发生的,而且人类会受体力所限,累了需要休息。机器则不会感受到累,可以全年无休。
当前机器的弱点是必须通电以及系统管理有序。人工和机器各有千秋各有不同。好与坏看我们的需求和目标。如果是需要量大、标准,那就是机器了。如果需要创意、创新,那就是人工会更好。
巅峰时的吴清源老师和巅峰时的李昌镐能否打败人工智能?
我来回答一下吧!
阿尔法狗刚刚出世的时候这个问题在围棋圈还能有点儿争议!
现在来说没有任何研讨的价值了,以围棋而论,人工智能和人类之间差距之大,已经是此岸和彼岸的距离了!
如果说人类顶尖棋手是大罗金仙,那么人工智能就是天道圣人,不可同日而语!
这个人类顶尖棋手包括历史上所有的棋圣级人物,中国三圣黄、范、施,日本三圣道、丈、秀,近现代的吴、大李,当代的小李、柯,谁来都会被碾压!
没办法,人跑得再快也快不过子弹,跳得再高也高不过飞机……
话不多说,还是用棋谱证明吧!
先看一盘吴清源大师对本因坊秀哉的世纪名局,就是著名的三三.星.天元名局。
实战图一:吴大师黑5走天元,胜率立刻暴跌到37%。
实战图二:黑21空中漫步,胜率直接跌到30%。
就如建房子,当年建房子都是人力和手工为主,办事效率极低。
围棋也一样,围棋都是在前人潜心研究和实战下下,日积月累沉淀出来的,后人无不是研究前人的棋谱和经验结合发展自己的优势。个人感觉前人水平未必比后人高,毕竟今天棋手的经济条件,训练设备,资料翻阅……都是前人无法想象的,所以,今天的棋手未必比当年的棋手水平差,甚至可能会更超越。
无论是吴清源还是黄龙士,无论是李昌镐还是范西萍,都无法与AI 抗衡!原因一:计算力!人的计算力是靠脑,消耗的是体力。AI 靠的是CPU ,消耗的是电能。时间长了人就会体力不支,而电脑只要持续供电,不会有疲劳一说!原因二:计算速度!这个就不说了吧?人脑对比一般电脑,十几天的计算量,电脑不到一秒钟完成!原因三:情绪波动!这个更不用说了。电脑没情绪,它是机器!人则不行!发挥的水平是否正常,与情绪有直接关系!反过来说吧:全世界的围棋高手可以无限时的研究与电脑对弈一盘棋的每一步,然后与电脑对应,只要不跑出其数据库所学的,人类还是输!而且电脑也不会耗时很长!但如果连续下出电脑数据库覆盖面意外的着法,低段棋手同样能战胜电脑!大家可以看看,其实围棋AI 程序很多,十几年前的电子游戏里就有围棋程序,但都下不过人类,目前能下赢人类的会随着数据库的扩容肯定会越来越多,直至凡是棋类AI 程序,人类都下不赢为止!以后恐怕要举行专门的围棋AI 比赛运动会吧,供人类欣赏、娱乐!
到此,以上就是小编对于人工智能机器大pk视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能机器大pk视频的2点解答对大家有用。