传统文化里究竟有没有科学?
传统文化里的科学比比皆是,它就存在于我们的具体实践之中。我们从古至今就生活在科学之中,从出生之日起就被科学包围着,吃、穿、住、行样样都离不开科学。只不过那时候还不叫科学这个名字。古代的农业技术就是可以反复验证其合理性的科学,不科学你吃什么。
很多事情我们司空见惯了,就感觉理所当然,就没有注意到它的科学性。比如姓氏,你可能觉得没有科学性,这不是人人都有个姓吗?其实最早人是没有姓的,是古人在总结(或感悟到)了近亲婚配的危害后,用姓氏区分开来,避免了近亲婚配造成的恶果,使种族质量一直能保持最佳状态。皇家就是反面例子,近亲婚配让皇室成员一代不如一代,大部分又丑又怪,还多病多灾。事实证明这就是科学,而发明姓氏的人比弗洛伊德还伟大。类似的例子多得是。
举个最简单的例子,原始人打磨的石器,也许你觉得好笑,这能有啥科学性。其实它就是人类在蒙昧时期的科学技术,它比没有打磨过的石头更锋利,更具杀伤力,更符合自己的心意。发明石器的人非常了不起,不亚于我们现在的发明家。
不要以为只有原子弹才是科学技术。再过几千年,我们的后代看我们,或许就象我们现在看原始人一样,那个时候原子弹说不定成为几岁小孩的玩具。那个时候或许他们都不知道啥叫汽车,人家去一趟星际旅游,早上出门先到如来佛那里请个安,顺道再看看嫦娥姑娘,晚上回家一边喝老酒,一面谈沿途见闻。甚至那时候人人都可以活到500岁,但只允许活两百岁,出生时就植入一块芯片啥的,时间一到就拜拜。那时候投胎多美妙。
人类每一个时期都有科学技术,人类的生存发展就是靠这些不成熟的科学技术。科学不仅是主流,而且总量远大于非科学的东西,否则人类不可能有今天的文化成就。
中国人是直观感性思维,我们的经典都是不证而论,所以,严格来说,传统文化就是传统文化,与科学风马牛不相及。
西方人是逻辑理性思维,科学是近代西方人的贡献,现代文明是建立在西方科学基础之上。
一方面,我们应该扬弃创新我们的传统文化,另一方面,我们应该学习西方的科学技术,发展生产力,两者并行不悖。
你认为农业发展的突破口在哪里?
我认为农业发展的突破口在实行农村集体种植,国家先把农业改变成一个特大型国有现代化集体企业。恢复农业集体主义道路,全部取消单干,只要走集体农业道路方可是农民,农村,农村三农发展的最终出入,当前解决不了的三农问题就迎刃而解了。
把农业生产资料价格降下来,把粮食价格适当提高一点,前者由国家定价〈把农业补贴取消,用于农资降价补贴),后者亦由国家定价(防止不法商借机乱炒)。同时政府有关部门抓农业生产,确保粮食自足,就这么点可耕地,农民工余时间完全可以种好,不耽误打工,经商,及发展蓄牧养殖等产业。
人们常言道:十年难发庄家汉,当年能发买卖人。只要是农村人,没有一个不想找农业发展突破口的;拿种粮食来说,丰收年,价格就下跌,自然带来减产,价稍高,只够吃,哪有卖的呢?发展畜牧业吧,今年挣钱,来年亏,种蔬菜,水果……等,价格波动很大,有时今年销售有渠道,来年就没有。反正我找不到突破江,望友们能找到农业发展的突破口,拿来借鉴,以示感谢!
走社会主义集体化道路就是农业发展的突破口。这是不容置疑的。除此之外,都是行不通的。坚持乡企合一,把分散的农田集中起来,进行改造(平整)实施农业机械化,提高工效,让节省出来的大批务农人员进入企业,(实行农、工同酬)促进农业、企业同步发展,增加农民收入,促进共同富裕,这是三农的唯一出路!这条路就是当今的一一南街村、华西村之路。他们是三农的典型和样板,有这样的现成好模式做榜样,三农不愁没有出路。我坚信,不远的将来三农一定是前途似锦、大有作为的!!!!!!
做农业该怎么规划布局?
农业是个生产周期长,不稳定性强,受自然因素制约成分多的行业;我国的土地相对于美国等农业发达国家,土地贫脊,地块零散,雨水稀缺。所以造成了农业生产的劣势环境,面对诸多问题,在生产程序中急需科学统筹完美地布局和规划,才力于不败之地。
1)有以销定产的格局,要从历年的实际生产规律中,国际国内的电商平台,物流走向,市场实际销售中,摸索出行之有效的农产品,做定向。
2)量力而行,组合适合经营的土地总量,能够共同受益同心协作的团队,人的因素是战胜主导因素。
3)以科学为根基,实行农业管理的有效结合,使肥水药追肥耕作程序无脱节,预见与勤观察并举。
4)充分发挥信息化,利用智能化,电商平台,物流网络的优势,树立品牌意识,从宏观上处于优势地位,
5)严把财务观,可控一切成本,做到不虚夸,不浪费。让有限的资金充分发挥能量。
农业生产经营中科学统筹,合理步局,是致关重要的。
到此,以上就是小编对于扬谷科技的问题就介绍到这了,希望介绍关于扬谷科技的3点解答对大家有用。