- 和《流浪地球》相比,《终结者》的穿越和人工智能更不科学,为什么大家认为《终结者》是里程碑?
- 你认为《物种起源》《广义相对论》《量子力学》以及“波普尔理论”哪个对人类影响最大?
- 有没有人想过可能是爱因斯坦的相对论误导了科学家的思维,导致人类物理科学停滞不前?
和《流浪地球》相比,《终结者》的穿越和人工智能更不科学,为什么大家认为《终结者》是里程碑?
为什么呢?可以这么说吧,《终结者》里的时空穿越当然更不靠谱,但却是人类一直想实现的梦想,爱因斯坦相对论理论上,当超越光速时,是有可能回到过去的,尽管超越光速十分不实际,但相对论给出的设想是允许回到过去,。也就是说,这个电影中的穿越起码尊重了相对论。而人工智能就更有一定的科学基础,只不过更先进的机器人罢了。而《流浪地球》中的科技问题在于未尊重已知的科学基本原理,其驾驶地球的基础不够牢靠,带领人类避免灾难的出发点是好的,中国人不畏困难,坚持到最后也是好的,可偏一些最细节的逻辑出错了,如忽视地球是个薄壳结构,停止自转会导致的大陆板块剧烈动荡甚至陆沉的风险。能计算出脱离太阳引力,却计算错逃离木星引力等,。如果一个普通人看电影都指出很多问题,那确实存在问题了。当然,《流浪地球》整个电影确实是中国科幻电影的突破之作,比以往的中国电影取得了相当大的进步。这一点毋庸置疑。
终结者的时空穿越是基于相对论。终结者五的time line就是平行宇宙,是基于量子力学。是不折不扣的硬科幻。当然流浪地球也是硬科幻,科技更物理些。终结者的科技更概念些。
科学不科学,观众说了不算,得科学家和科技专家才有发言权,而他们显然不是导演制片人重点照顾的对象,相对而言,对于终结者这种相对没有科普任务的纯商业电影当然没人想到提及科学理论的方面,而小破球是有这个科普心的,至于科普效果和科普的内容是否符合预期,我觉得这是导演和出品方自己觉得及格就行了,别人的指指点点,能有营养的下次改进,没有的就无视吧
终结者是92年拍的,在这之前,网络才在美国流行,中国还在586高端机时代,时间穿越概念正在欧美间普及教育,机器人概念更是类比现在的区块链概念。终结者占据了时空穿越,机器人,计算机网络,激光枪等最高境界,又充斥了大量的枪战,硬汉等最火爆的娱乐元素。绝对是科幻的里程碑似影片啊
你认为《物种起源》《广义相对论》《量子力学》以及“波普尔理论”哪个对人类影响最大?
物种起源让我们认识到了进化的威力,广义相对论让我们摆脱了时空的桎梏,登上了宇宙的舞台,而量子力学则有望将宇宙的四种基本力统一,实现我们对宇宙的终极认识。
可惜往事不可忆,来者不可追,物种起源所阐释的进化论因为寒武纪大爆发至今还存在很多疑点,而量子理论也存在诸多争议,因此真正对现在的人类影响最大的,肯定是广义相对论。
当然,一旦量子计算解决了算力的问题,人类很有可能会进入一个新的时代,因为包括人工智能、生命科学在内的所有基础科学以及应用科学,现在就差一个引信了,那就是量子计算。
有没有人想过可能是爱因斯坦的相对论误导了科学家的思维,导致人类物理科学停滞不前?
有啊,题主不就是这样的人吗?网络上质疑相对论甚至叫嚣着推翻相对论的人可不少,可一个能打的都没有,无法动摇相对论的理论基础,事实上也办不到了。
相对论在最初确实引起了很大的争论,但是现在对于物理学高等教育来说是必学内容,科学家们也不再怀疑相对论思想的正确性,只是相对论也还是基于一定历史时期的研究成果,自然也还无法解释所有问题,还需要继续研究论证。现在,实际探测中发现了不少支持相对论的依据,也就是相对论已经不可能再被推翻了,只是随着科学观测手段的发展,相对论理论体系也会继续发展,不断完善,以解释更多的宇宙问题。
很多人在网上说这说那,与网友辩论相对论的正确与否,其实这都是白搭,他们要做的不是去说服网友信服他们的说法,而是去说服整个物理学界,去发表论文证明自己的观点,这可没人拦着。物理研究对于我们普通人来说,是比较遥远的,就算一堆研究成果摆在面前,也没几个人会潜心去通读一遍,现代物理学绝不是停滞不前,只是受限于观测水平难以再出现爱因斯坦提出相对论那样轰动的研究成果,尽管如此在更细致的方面,物理学理论体系也是在逐渐丰富着。
物理学理论不是出现了就完满了,而是需要经过大量的研究论证,相对论出现到现在都110多年了,不仅没有被推翻,一些原理也已经被应用于实践,提升卫星的运行稳定性、引力透镜的应用提升人类的观测水平。回避这些事实说相对论误导了科学家的思维,恐怕是想浑水摸鱼吧。
到此,以上就是小编对于相对论与人工智能的问题就介绍到这了,希望介绍关于相对论与人工智能的3点解答对大家有用。