人工智能创作诗歌，水平堪比资深编辑，作为人类的我们要失业了吗？
这就要区分出精神产品和工业产品。工业产品可以模拟精神产品，但它无论如何只是既有产品的模拟，可能是比较复杂的模拟，例如从大量素材中筛选组合，生产出此前确实没有人写过的东西，甚至可以骗过不少人的眼睛。但它终究只是机械的出品。而一个读者除了欣赏作品字面上的东西，还要深入品味作者的时代、作者的经历在作品中的反映。例如，李商隐的无题诗，千百年来引得许多人探讨和猜测，做出了许多解读。不同层次的读者可以各自享受自己能够领会到的那一层次，甚至可以各各大不相同。而人们从机器制品那里是领会不到这些的。
要补充一句，机器人创作，设想它有能力判断组合出来的东西是不是成诗、表达的意境是不是好。要是它只管“拼搭”，拼凑出来的东西是否合格、通不通、好不好，要由人来判断的话，那倒不如说是一种刑具，足可以把那个检验师弄疯。即使这样难度会极大增加，相信电脑有可能办到。不过就算能办到，它还是迈不过那道坎。
所以，也许将来会有机器专门生产低层次人群消费的诗歌。因为现在有的歌曲和有些电视剧插曲，好像不需要过脑子的，也照样有人愿意听甚至着迷。而专业作家则与高层次的人***流。
同样的道理，AI可以下出打败所有定式的棋局，活人仍旧可以举行棋类联赛。尽管有自行车、汽车，径赛世界冠军决跑不赢汽车，人们还是可以举办马拉松、长跑和短跑比赛。
作为一名正在进行人工智能应用项目研发的程序员，我来回答一下你的这个问题。
首先，人工智能的真正价值在于解决人类本身认为简单，但计算机进行处理却很难的工作与应用。
我去年大部分时间是在研发一个语音对话的应用，遇到了很大的挑战。
语音对话应用，不能简单的理解为我在字面上告诉计算机一些文本，然后让计算机根据接收到的文本去回答。
人在对话过程中，是结合了大量的实际场景的。就比如对计算机提问，我想买一张去北京的火车票。而实际上，你并未告诉计算机你目前的位置，这在文本字面上没有体现，但是你在进行程序设计的时候就要考虑到用地理位置技术去告诉计算机我现在在上海，要买一张从上海去北京的火车票。
可见，人工智能有多智能，在大量应用场景下依然是依赖于人类的精心设计和深入思考。
第二，人工智能真正体现价值的工作是根据大量历史数据去推倒出数据的变化趋势，并进行预测，最终与人类进行人机协同处理具体事务。
之后大量的机械式、简单重复的工作都会被人工智能所取代，不是人工智能让我们失业了，是人工智能要解放出这部分人力***去投入到更需要借助人类本身的力量去处理的事务。
或许人工智能可以模仿出人类的情感，但是一直在模仿，从未被超越。模仿，终究是模仿。人类的情感深不可测，不会是线性的预测可以驾驭的，不按常理出牌的例子比比皆是。
不然，你怎么会有时间看着我这个喋喋不休的码农敲着回答，而不去陪陪你的女朋友呢？
看过一次介绍这款软件的演讲，大约过程是这样的:软件先大量存储相关词，比如酒、春花、秋月、残阳、凄风冷雨、独步……反正是古诗中用过的词或句式全都输入，输入完成后，软件会根据要求自动排列组合。要求作一首狂放的诗，就会搜索古诗中用过的，狂放风格的诗，摘录其中的用词，不断排列组合起来，速度极快就可以排列出无数。软件操作者挑选合格的，于是“作诗”完成。
我有点不明白，这也叫作诗吗？这不是在侮辱“作诗”这件事吗？
中国人说“诗言志”，诗里有情感，有挣扎，有思考后的清醒，有失落后的淡然，总之，诗里应该有诗人的感悟和创造。
软件“作诗”有什么？有的只是运算后的冷漠，有的只是似是而非的逻辑推理，我不认为这叫做作诗，即使超过李白杜甫，这也不叫做作诗。当然了，我也不相信一个程序员，或者一个想抄袭古人的“诗人”，能借用软件写出千古名篇来。
如果要用运算方式表达，人的情感也是最复杂与最集约的运算法，“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，一场相似的风，一轮相似的月，表达的确是截然相反的情感。诗人只在一瞬间追忆起从前，一瞬间又回到现实，时空交错着，内心煎熬着，这么复杂的纠结心情能用组合法表现出来吗？这不是简单的比喻，这里有作者滴血的心。
也许简单逻辑问题电脑可以替代人完成，但如此复杂的逻辑问题，甚至完全不符合逻辑思维的问题，人类依然可以认为是当然。为了家国，有人就可以放弃自己的生命。这能用逻辑推理出来吗？
那些对技术应用无限崇拜的人，其实大大小看了自然的力量，小看了进化过程给人类生存创造的复杂问题。人类生存难度之大，绝非今天的人类能够清醒认知的。人类生存索要处理的难题，也就不是机器可以解决的。
我们可以这么想，如果人类创造的机器已经可以帮人类处理一切事物了，人类也就成为了“上帝”，或者比上帝还能力无限的什么东西。真要是这样的话，人又是怎么来的哪？
到此，以上就是小编对于人工智能创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能创作的1点解答对大家有用。
